封頁 簡體中文 English 設為首頁 加入收藏
首 頁 本所簡介銘生動態律師風采專業領域銘生研究法治新聞法律法規成功案例公示公告在線交流
 
保護原告離婚自由權與財產權的法律完善

瀏覽次數:315 編輯:lawyer01 發布于:2020/9/24    

保護原告離婚自由權與財產權的法律完善

                   ----規制離婚糾紛中被告惡意抗辯與侵權行為


作者:陳春香[1]   

【內容摘要】:我國民事訴訟法第一百二十四條 第七項明文規定:判決不準離婚和調解和好的離婚案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。該規定中六個月緩沖期設置初衷是為了防止草率離婚。實踐中,該六個月緩沖期,卻貨真價實淪為被告惡意抗辯與侵權的保護制度。本文對離婚糾紛中的法律完善提出四點建議:第一,對于第二次起訴離婚的案件,引入舉證責任倒置規則,被告承擔感情未破裂證明責任,適度保護原告離婚自由權。第二,對于判決不予離婚的案件中財產保全的解除,區別于一般民商事糾紛中的財產保全,建議合理延長保全期限,確保財產免遭一方惡意處分風險,并避免反復繳納保全費。第三,明確《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第四條規定中財產分割范圍,至少明確分割范圍應該包括被告單獨控制的風險財產。第四,法院對風險財產進行優先分割判決處理,不依附于離婚判決。

【關鍵詞】離婚糾紛  感情破裂 惡意抗辯  舉證責任  財產保全  財產范圍

一、離婚糾紛中被告惡意抗辯與侵權現狀

從中華人民共和國民政部最新統計數據來看,“2018 年依法辦理離婚手續的共有446.1 萬對,比上年增長2.0%,其中:民政部門登記離婚381.2 萬對,法院判決、調解離婚64.9萬對。全年依法辦理結婚登記1013.9 萬對,比上年下降4.6%”[2]。據此最新統計計算,2018年全國離婚結婚比為44%,意味著,2018年中每有100對新人喜結連理,就另有44對夫婦勞燕分飛。從該份統計公報看,最近四年,離婚率呈上升趨勢,結婚率呈連年下降趨勢。

全國范圍內離婚結婚比高達44%,離婚已成為一個普通家庭的大概率事件。而起訴離婚率為14.6%,起訴離婚中判決案件率更低,就筆者近五年來承辦100余件離婚案件看,第一次起訴百分之百駁回離婚請求。

不深入關注個案,易陷入空談,現整理最近兩年親自辦理的三個典型案例,以便直觀判決離婚中原告的艱難與沉痛。

案例1:A女起訴B男離婚糾紛

基本案情:AB于2012年經人介紹相識,2014年4月確定戀愛關系,2015年9月辦理結婚登記,婚生子于2017年1月出生。據B男答辯聲明戀愛三年內A女打胎數次。結婚幾個月后雙方感情疏離,B男對懷孕中的A女不管不顧,毫無體貼之情,甚至持刀怒對原告,B男的母親雪上加霜協助其子加深雙方感情破裂。在A女剖腹產子前后,B男及家屬對A女惡語相對,語言暴力與肢體暴力令A女倍感恐懼,雙方感情迅速破裂,協議離婚不成。

訴訟過程:

A女于2017年6月17日第一次起訴請求法院判決離婚,2017年7月24日法院判決駁回A女訴訟請求。雙方均未上訴。

2018年2月27日,A女第二次起訴請求法院判決離婚,2018年4月10日,法院再次駁回A女訴訟請求!A擔心上訴無果耽誤時間,未上訴。筆者此次起訴開始代理該案。

2018年11月8日,A女第三次起訴請求法院判決離婚,2019年1月10日,法院準予A與B離婚,一并解決了撫養問題,共同財產未做處理。

2019年1月24日,B男提起上訴,2019年4月3日,經金華市中級人民法院調解結案。

案例2:C女起訴D男離婚糾紛

基本案情:C女(1965年出生)與D(1963年出生)男于2008年在寧波務工期相識,2010年6月登記結婚。雙方均系再婚,婚后被告D男與婚前判若兩人,不僅對原告毫無關心,且不斷向原告索要錢財,導致原告多年積蓄化為烏有,并負債累累。原告于2015年3月回原籍與被告分居,四年多時間里,雙方無任何關聯。再婚后無子女,無任何共同財產債權債務,因感情不和無共同生活。

被告D男拒收法院通知傳票,拒絕參加開庭,法院缺席審理后判決駁回原告訴訟請求。

案例3:E男起訴K女離婚糾紛

基本案情:E男與2007年經朋友介紹相識,2009年登記結婚,2010年生育一子。婚后感情不和,爭吵不斷,K女與E男母親也長期不和,一次爭吵中,E男母親情緒受刺激突發疾病猝死。此后,E男長期處于自責與愧疚,認為妻子不僅害死了母親,對母親的意外死亡倍感歡心,夫妻感情急劇惡化,無和好可能。

2019年3月,E男起訴至法院要求離婚并分割夫妻共同財產,法院先行調解,因被告漫天要價,未果。2019年4月開庭審理,因被告不同意離婚,2019年4月判決駁回原告訴訟請求。

因雙方共同房產及兩輛車均登記在被告K女的名下,原告在一審宣判前申請訴訟保全,但判決生效后,法院立即解除財產保全措施。K女隨即伺機出售兩車輛。

2019年7月,E男起訴K女要求分割變賣車輛所得款項及共同房產。2019年8月,法院依法分割了K女變賣車輛所得款,但對登記在K女名下的共同房產,以缺乏法律依據為由未做分割。

截止2019年8月28日,筆者登錄中國裁判文書網,通過關鍵詞搜索,統計出2013年至今離婚糾紛判決書數據如下:第三次起訴離婚判決書2332份,第四次起訴離婚判決書291份,第五次起訴離婚判決書45份,第六次起訴離婚判決書11份,第七次起訴離婚判決書3份。其中三份七次起訴離婚判決書中有兩原告被法院駁回離婚訴訟請求,僅一人第七次得到法院準予離婚的判決支持。


二、離婚糾紛案件中的法律及適用困境

(一)“感情破裂”的認定及法律適用困境

《婚姻法》第32條列舉了五種法定離婚情形可視為感情破裂,應判令離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。

除了上述五種法定離婚條件,最高人民法院于1989年11月21日頒布實施的《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定了14種視為夫妻感情確已破裂的酌定情形。 

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定“當事人對自己的主張,有責任提供證據”,沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告對自己主張夫妻感情破裂的事實需承擔相應舉證責任,而由于兩性生活私密性,個人取證能力與途徑的局限,原告往往居于絕對弱勢,感情破裂事實的舉證不能成為法院不予離婚判決的重要依據。

現行法律要求承辦法官客觀判斷夫妻感情是否確已破裂,應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好可能等方面綜合分析。審判實踐中,放棄基本判斷分析而草率判決的現象已司空見慣。

“雖然法律也規定了客觀評判標準,但由于立法是客觀事實說,而審判實踐是以證據證明的法律事實說,由于立法與審判實踐存在著判定標準的偏差,絕大多數案件在第一次起訴都還是因證據不足被駁回訴訟請求。即使某些案件存在著證據,但第一次起訴判決不離,已是法官適用法律簡單、保守處理案件的默認辦法,已與證據無關”[3]

(二)離婚糾紛中財產權益保障的法律困境

財產保全的目的是避免財產遭受損失,實踐證明,現有制度難以達到此目的。因為第一次起訴后,法院未判決離婚就不處理財產,判決生效后就以結案為由解除財產保全,在被告個人名下的存款、車輛、房產、股票等夫妻共同財產均處于風險狀態。如本文案例3所示,被告惡意抗辯,在六個月緩沖期并不進行感情修復,而是千方百計隱藏、變賣自己掌控的個人名下共同財產,并偽造多份借條增加債務。而法院認為繼續保全財產沒有法律依據。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第四條規定:婚姻關系存續期間,夫妻一方請求分割共同財產的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外:(一)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的。這一解釋規定并未明確是對已經被惡意處分的財產或價款進行分割,還是對全部夫妻共同財產進行分割,為避免原告財產損失進一步擴大,筆者認為至少對被一人控制處于風險狀態的財產進行分割。從裁判文書網涉及的少量判決及本文案例3判決書所示,對于尚未變賣、隱藏、毀損、揮霍的財產,不予分割。案件審理過程中,筆者與承辦法官溝通對該條法律解釋的理解時,法官對筆者的理解不予認可,筆者對承辦法官的理解表示震驚。本文案例3中被告K女一人名下的房產,顯然有被惡意處分的風險,該房產正處于風險中,所以請求法院根據實際情況予以分割,而法院認為于法無據。

訴訟實務中,財產保全執行庭表示,財產保全合理延期沒有法律依據;審判庭聲稱要求分割風險財產,也沒有法律依據!


三、原告離婚自由權適度保護的必要性

(一)對限制離婚自由主流思潮應有反思

近十多年來,離婚率急劇高攀,法學及社會學專家學者紛紛獻計獻策增加離婚難度,以降低離婚率,實現社會穩定。有研究者認為,“離婚程序的簡化在保護公民權利的同意,其對社會的負面影響也顯而易見,直接導致了離婚率的大幅攀升”[4]。這一認知過于夸大簡易離婚程序對離婚率上升的影響力,也有學者還提出在學習美國離婚制度設立離婚指導與教育制度,以防控沖動型離婚。

婚姻不穩定既有人的內在素養修為因素,也有復雜的社會外部因素,內在因素與復雜的時代變遷因素互為作用,也是生產力與生產關系矛盾尖銳化在婚姻關系中的體現。

相對于協議離婚,須經判決離婚的雙方矛盾更尖銳,感情破裂也更深透,在婚姻破碎的最后階段,企圖以外部制約來穩定家庭關系,實踐證明于事無補。實際社會效果卻是原告合法權益遭遇更多風險,人身健康受損普遍存在,有的當事人遭遇對方惡意隱藏、轉移、變賣財產而難以追回,極端情況還出現離婚糾紛未及時解決惡化成刑事案件。

要降低離婚率必須從源頭上解決,從根本上提高人的品質、認知能力和婚姻經營能力,樹立婚戀新風尚,培育良善家風,必須從提高人的內在修養上下功夫。希望對他人已破裂的夫妻感情進行縫縫補補而達到穩定婚姻乃至穩定社會的目的,終歸是良愿虛化。

家庭是社會的細胞,家庭安詳才有社會穩定,為防患于未然,對步入婚姻的公民進行全民普世教育,推行婚姻認知與經營能力教育與指導課程考核制度,才是出路。以筆者的個人經驗總結,感情已經破碎的夫妻,一方決然起訴離婚,就沒有挽救的余地。而在那些婚姻遇到挫折過程中理性咨詢者,可能從他人指導中受益而度過婚姻危機。

國際上限制離婚的初衷主要是為了保護未成年子女的利益考慮,目前判決離婚的悲觀現實已走向極端,審判者完全不顧離婚糾紛久拖不解對當事人及其子女帶來的二次及多重傷害。

    國家作為管理者和引導者,應當把預防婚姻挫折、維護婚姻穩定輔導課程培訓考核制度前置到結婚登記及婚姻經最初五年內。建立離婚階段的指導與教育制度,無疑是舍本逐末,因此收效甚微。限制離婚自由,對于水深火熱中兩性關系,無疑捉襟見肘。

(二)原告離婚自由適度保護的緊迫性與必要性

本文案例1中原告A經歷三次起訴和一次上訴,最終以調解方式結案,歷時近兩年。第一次判決生效后,被告B并非善意修復夫妻關系,而是變本加厲向原告A散布恐怖信息,并多次到原告住處及單位滋事,砸壞原告的門鎖,派出所警告被告不要再毀壞財物,被告又換一種方式用油漆在門上、墻體上亂涂亂畫,給原告和原告父母的生活帶來極大困擾,父母因此抑郁寡歡。

第一次起訴離婚不成后,A女日夜擔憂,連自己婚前全款購買的個人房屋都不敢居住,在外租房居住,且不敢公示自己的租房地址,焦慮成疾,經康寧醫院診斷為中度抑郁癥。其父親也因獨生女兒陷入欲罷不能的離婚旋渦而郁郁寡歡,與律師溝通出現障礙現象,父女倆每次用語反復、恍惚,面容憔悴,深度陷入絕望情緒。反復起訴的挫敗給原告A女及其父親極大打擊和困擾,焦慮和抑郁病癥日益嚴重,甚至多次產生過自殺念頭。

令人難以接受的是,原告提供了報警及毀壞房屋、滋事等惡劣行為證據,法院第二次判決仍然堅持“本院認為,只要加強溝通、互相理解、互相包容,求大同存小異,珍惜夫妻感情,矛盾可以化解……原告提供的證據不足以證明符合婚姻法及相關司法解釋中列舉的應準予法定離婚情形,且被告也表示不同意離婚”,再次駁回原告訴求。

像案例2這樣的情況,法院完全可根據事實依據1989年的司法解釋酌情判決離婚。案例2中的C女現年54歲正當更年期,離婚不能,失眠、焦慮成為她的生活常態。

案例3中的被告K女第一次拒不同意離婚得到法院支持后,召集家人把原告E男暴打一頓。法院以沒有法律依據為由解除了保全,被告K女伺機惡意成功變賣共同車輛奧迪和寶馬各一輛。原告E男再次起訴要求一并分割登記在被告名下的房產,被法院駁回。不動產登記管理處工作人員明確告知,該房產因登記在一人名下無需配偶同意可自由處分。法院表示無能保護到E男的該項財產權益,離婚不成,房產處于風險中,法院判決分割車輛變賣后剩余款項,強制執行結果難以確定,因反復起訴投入的時間精力與訴訟費不斷增加,原告萬念俱滅,只能等六個月緩沖期后再起訴。

     本文三離婚案件中的雙方,感情徹底破裂,比協議離婚中雙方感情破裂程度更甚,早離婚早解脫,不及時離婚,存在諸多社會風險,支持被告無理由拒不離婚抗辯,無異于放縱被告對原告精神與經濟損害。利用六個月緩沖期無理取鬧甚至發展兩個家族的惡戰,純屬無理取鬧與滋事。對這種惡意抗辯被告,法律應有相應制約,適度保護原告離婚自由,引導雙方理智文明面對感情破裂問題,也有利于離婚后未成年子女權益得到切實保障。

     面對名存實亡的婚姻,積郁成疾爆發抑郁癥、焦慮癥等精神心理疾病,已不足為奇。由于婚姻不幸涉及個人隱私,當事人通常不會向親友宣泄,有的人隱忍十年二十年才拿出勇氣面對離婚。離婚糾紛久拖不解,對成年子女的身心損害也不可忽視。天涯社區中名為“阿甘愛吃冰”網友在TA的帖子中抱怨“父母兩人總吵架,我媽起訴離婚兩次了我爸不同意,法院沒判離,這兩年我媽帶著我在外面過,拖了快兩年,感覺心力交瘁,不知道第三次起訴能不能離婚,感覺大家都痛苦,誰也不輕松……,每天感覺壓抑的喘不過氣。我現在都受到影響了,別人給我介紹對象我都不處,家里這樣,感覺處了也成不了。”[5]

     該網友已到了談婚論嫁的年齡,父母離婚都這樣艱辛,因此產生恐婚心理。惡劣關系都無能解除,法律靠不上,令人細思極恐!無視或放縱惡意抗辯,對恐婚心理形成有推波助瀾的不良影響。

在另一離婚糾紛案件中,原告第三次起訴要求離婚,被法院駁回訴請,上訴無果。幾次起訴離婚糾紛期間,白天忙于謀生勞作,晚上無奈吵架,原告因睡眠不足白天開車發生嚴重交通事故,致一人死亡。夫妻不和誘發的社會危害可見一斑。

 “有研究表明, 婚姻不幸容易導致人身體的免疫力下降。通常感覺婚姻不幸福的人,只要一想到和配偶吵架就會引起血壓升高,心跳加速……嚴重的會在長期不幸的家庭生活中患上各種疾病 包括癌癥。有調查顯示,不幸家庭包括暴力家庭中的人患癌癥的比例幾乎是美滿家庭的一倍,而且癌癥患者的存活期也要比美滿家庭 中患癌癥的人短了許多”[6]

三五次起訴離婚甚至六七次起訴離婚的原告,長期生活在水深火熱中,基本生存權、健康權都沒有保障。法律應從樸素的人文關懷出發,將心比心,給原告重新健康生活的機會。忽視原告的離婚自由權,不僅危及到當事人及其子女健康,也危及公共安全,成為社會和諧穩定的重大隱患。離婚率居高不下的現實,冷靜期和緩沖期均無能為力。反復訴訟,不僅浪費司法資源,而且損害法律信仰和司法權威,長期惡戰離婚糾紛,徒增雙方的身心疲憊與法律的無力無助體驗感,損害法律與司法公信力,徒增社會公共安全風險。


四、法律完善建議

(一)離婚糾紛案件中附條件適用舉證責任倒置

鑒于實踐中往往是感情破裂的越徹底,反而出現惡意抗辯拖延離婚的現象。離婚糾紛有別于其他民商事糾紛,關于感情破裂與感情未破裂事實,均難以證明,而每次起訴都將舉證責任都分配給原告,顯失公平。

為避免被告利用六個月緩沖期變本加厲對原告進行人身攻擊、滋擾、糾纏等侵權行為,原告經過六個月后再次起訴的,應該由被告承擔舉證責任。建議修改民事訴訟法相關規定,離婚糾紛中謙抑引入舉證責任倒置規則。

相對于惡意抗辯以夫妻感情未破裂為由不同意離婚方,原告處于弱勢地位,惡意抗辯的被告常常表現為非理性、缺乏責任、家庭暴力、賭博游戲、屢教不改、無正當工作等邊緣化群體,在離婚訴訟中對修復夫妻感情缺乏積極善意,在惡意滋事侵權中表現強勢。

反思軟弱的司法現狀,當今社會已達成不成文可怕共識:第一次起訴離婚不會得到法院支持,只要被告堅持不同意離婚,原告就可能最多經歷六七次起訴的折磨。這種司法現狀,事實上成為反面典范,釋放錯誤價值導向,誤導后續離婚糾紛中的被告惡意抗辯,社會示范效果極壞,那些假借夫妻感情未破裂糾纏不清,法庭上大言夫妻感情尚可,休庭后就變臉,出了法庭就一如既往甚至變本加厲摧殘配偶,或者搶奪子女,把孩子當財產隱藏以便爭得撫養權,品行修養上又無能教養子女。有的還伺機用極端手段獲得不當利益。

為規制離婚糾紛中被告惡意抗辯與侵權現象,應及時修訂現行法律,對被告惡意抗辯與伺機侵權給予法律的否定評價和控制。在反復起訴的離婚糾紛案件審理中實行舉證責任倒置制度,對原告離婚自由權進行適度保護,也未絕對限制被告不離婚自由,其能在第二次訴訟中舉證證明夫妻感情未破裂,仍然能夠得到法院的支持。

在原告第二次起訴離婚階段引入舉證責任倒置規則,對第一次起訴離婚中惡意抗辯方起到警示作用,可促進離婚案件調解順利進行,法官釋明第二次起訴后適用舉證責任倒置,能夠促進被告正視夫妻感情問題,推進誠信理智訴訟。通過完善立法,教育和引導全社會婚姻中的雙方珍惜家庭,培育婚姻中的當事人理智處事,積極面對婚姻感情糾紛,實事求是解決婚姻問題。因此可提高司法效果,維護法律尊嚴與司法公信力,節約司法資源,促進社會和諧安定。

    (二)離婚糾紛案件中財產保全的法律完善

目前的財產保全制度框架下,原告的財產權益無力保障,第一次起訴離婚判決不離婚,原告的財產保全立即被解除,被告就有惡意損害對方財產權益的可能,雖可依法追償,但囿于執行的現實難度及法律的局限,卻難能恢復受損的財產權益。財產保全法律規制上的缺陷,成為原告維權的障礙,甚至可能誘發以財產保全為目的的虛假訴訟。

由于離婚糾紛的反復無常,相比較其他民商糾紛,實體判決有巨大差別,離婚糾紛因第一次不判決離婚而伴隨財產分割也不做處理,對離婚糾紛案中財產保全進行合理延期,避免財產保全程序不力而損害離婚糾紛中一方實體權益,實踐亟需法律做相應修訂。

第一起訴未判決離婚的,財產未做分割,除非財產保全申請方申請解除保全,或者財產保全延期至判決生效后一年期限或更長合理期限,才能防止控制財產方惡意處分。既不申請解除查封,也不在六月后起訴離婚,合理期限后視為雙方已和解,法院依法解除保全措施。

對于離婚案件中財產保全費問題,筆者贊同這一提議:“有觀點認為婚姻案件財產保全可以免擔保的觀點,筆者表示認同。基于法院保守起見,可以先行審查保全的可操作性,相信大多案件是否可以免交保全擔保,法官基本可以一目了然。對于一些有足夠財產的案件,可以考慮不需要提供財產擔保,以體現對弱勢方的保護。對于個別案件,法官根據審判實踐經驗認為確實無法判斷的,可以按相應標準提供擔保,實現原則性與靈活性相結合。對離婚案件,財產保全費不宜重復收取,即第一次起訴離婚,申請人已經繳納財產保全費的,當案件被駁回后,第二次、甚至第三次起訴離婚的,申請人就相同的財產申請財產保全的,法院應當考慮不再收取財產保全費,體現法律的正義”[7]

房價虛高,離婚案件糾紛中財產保全費對于普通老百姓也是一筆不小支出,迫于保全的反復被解除壓力,本文案例3中的原告E男在財產權益受到侵害后單獨起訴分割共同財產時,干脆放棄財產保全,鑒于目前財產保全制度難以保護離婚糾紛中弱勢方,財產實際控制人侵犯對方財產權益不能得到有效控制,完善財產保全相關法律制度。

(三)進一步明確《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第四條規定中財產分割范圍

最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第四條并未明確人民法院是根據被損害方的請求分割被隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍的夫妻共同財產,還是分割夫妻共同財產的全部,或者至少應該分割侵權一方控制下的全部財產。以本文案例3為例。筆者認為,被告已經惡意變賣個人名下的共同車輛,登記在被告一方名下的共同房產已處于被轉移、變賣、揮霍的風險與不安中,應及時分割共同房產。該司法解釋在司法實踐中存在理解上的嚴重分歧,對于財產權益受到侵害方保障不力,被侵權方財產權益處于風險不安狀態,法律應提供救濟途徑。該條司法解釋中的財產分割范圍亟待進一步明晰,以掃清法律適用障礙,防止原告財產損失風險擴大。

(四)離婚判決中法院對風險財產進行優先分割

     基于對婚姻的基本信賴,現實中的夫妻并非同時實際控制共同財產,起訴前或離婚糾紛過程中財產侵權現象十分常見,被告隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產,離婚家庭財產爭奪成為弱肉強食的眾林法則生動演繹,原告應對被告的損害財產權益行為,客觀上困難重重,目前法律補救措施蒼白無力。

    為保護弱勢一方,在起訴離婚后,即使審判上不能根據客觀事實判決離婚一并解決財產分割問題,也可更新法律,給弱勢的原告方不安抗辯權,對于原告舉證或提供線索在對方個人名義控制的共同財產(包括不限于存款、車輛、房產、股票等),在判決中無條件優先處理。防止離婚過程中被告惡意抗辯拖延離婚而實施侵犯原告財產權益的行為。被告的財產權益平等受此保護。


五、結語

有著濃郁厭訟文化傳統的國度,但凡婚姻有一絲挽救余地,無人愿意一而再起訴到法院離婚,原告的離婚訴求已經深思熟慮,而被告并非出于珍惜感情修復婚姻的目的,動機不純伺機實施侵權行為,警察也以家事糾紛為由表示愛莫能助,原告往往處于被動弱勢境地。

良好的規則和制度,才能遏制人性的陰暗!

要遏制被告惡意抗辯與侵權,只有通過完善法律,保護相對弱勢的原告,在立法與司法中體現人本思想,從實質正義角度務實辨析感情破裂事實,及時解除婚姻,化解矛盾,保障人權,維護法律權威與司法公信力,從根本上促進社會和諧安定。筆者拋磚引玉,希望更多婚姻家事法律領域專家學者關注原告離婚自由與財產權保護研究,共同推動法治與人類文明前進一毫米。






[1]作者:陳春香,女,浙江銘生律師事務所,高級合伙人,18892616768

[2]中華人民共和國民政部,《2018 年民政事業發展統計公報》,2019年8月15日,http://www.mca.gov.cn/article/sj/tjgb/201908/20190800018807.shtml,最后訪問時間2019年8月26日

[3]詹海霞,《財產保全在婚姻案件中適用的思考》,《現代企業》 2019年01期,第48頁

[4]吳玨,《從美國離婚制度看我國婚姻法的完善》,《 科教導刊》 2012年05期,第215頁

 

[5]阿甘愛吃冰,《起訴離婚這么難嗎,父母兩年沒離成感覺很煎熬》,天涯社區,2017年12月10日發帖,最后訪問時間:2019年8月26日。

[6]那一天,《婚姻幸福有助身體健康》,載《家庭醫生》2006年04期,第48頁

[7]詹海霞,《財產保全在婚姻案件中適用的思考》,《現代企業》 2019年01期,第49頁



 
信息搜索
 
 
聯系我們
電話: 0574-87065826 0574-87065828
傳真: 0574-87065828
郵箱: zjmslaw@zjmslaw.com
地址: 寧波市鄞州區百丈東路787號包商大廈A1700-1708室、B1707-1708室(寧波市公安局南側、寧波市司法局北側50米)
網址: http://www.2932943.buzz
 
友情連接
銘生專業網:
法律法規:
新聞媒體:
公檢司法:
其他連接:
   
版權所有 浙江銘生律師事務所    浙ICP備15030562號
聯系電話:0574-87065826、傳真0574-87065828 地址:寧波市鄞州區百丈東路787號包商大廈A1700-1708室、B1707-1708室(寧波市公安局南側、寧波市司法局北側50米)
© COPYRIGHT 2008 - 2022 http://www.2932943.buzz all right reserves
 
天吉双色球彩票论坛 (*^▽^*)MG昆虫派对投注 河北快三走势图统计表 (*^▽^*)MG异域狂兽首页 (^ω^)MG熊之舞闯关 (★^O^★)MG超级888客户端下载 新快3如何提高中奖率 北京福利彩票停售通知 高频彩压几码比例好 (★^O^★)MG超级高速公路之王爆分技巧 海南4个号彩票开奖 (^ω^)MG阿拉斯加垂钓游戏规则 (^ω^)MG宝石之轮app (★^O^★)MG壮志凌云援彩金 福建22选5走势图大星 mg幸运双星中奖图 (★^O^★)MG太阳神之许珀里翁怎么玩